Staking vs Lending: Which Pays More in 2025?

Выбор между стейкингом и кредитованием — один из главных вопросов для инвестора в криптовалюту. Оба способа позволяют получать пассивный доход на цифровые активы, но работают по разным принципам и дают разную доходность. Разберём, что выгоднее: staking vs lending — which pays more, и от чего зависит ответ.

Как работает стейкинг и сколько он приносит

Стейкинг — это блокировка монет в сети с proof-of-stake для поддержания валидаторов и безопасности блокчейна. Доход формируется из эмиссии новых токенов и комиссий сети.

Средняя доходность стейкинга (APY) зависит от актива:

- Ethereum (ETH) — 3–5% годовых;

- Solana (SOL) — 6–8%;

- Cosmos (ATOM) — 15–20%;

- стейблкоины через ликвидный стейкинг — 4–10%.

Ключевое преимущество — относительная предсказуемость и работа напрямую с протоколом. Риски: слэшинг (штраф за недобросовестный валидатор), период разблокировки и волатильность самой монеты.

Как работает кредитование и его доходность

Lending — это предоставление своих активов в займы через DeFi-протоколы (Aave, Compound) или централизованные платформы. Вы получаете процент от заёмщиков, а взамен — токенизированную расписку (aToken, cToken).

Ставки кредитования плавающие и зависят от спроса:

- стейблкоины (USDT, USDC) — 3–12% годовых;

- ETH и BTC — 1–5%;

- в периоды ажиотажа ставки по стейблам могут кратко подскакивать до 20%+.

Плюс — гибкость: средства можно вывести в любой момент, а стейблкоины защищают от волатильности. Минусы — риск взлома смарт-контракта, ликвидации при использовании плеча и зависимость дохода от загрузки пула.

Staking vs lending: which pays more?

Однозначного победителя нет — всё зависит от актива и рыночной ситуации. В общем случае:

- по волатильным монетам (SOL, ATOM) стейкинг часто даёт более высокий APY;

- по стейблкоинам кредитование обычно выгоднее и безопаснее;

- в периоды высокого спроса на займы lending обгоняет стейкинг по доходности.

Формула простая: сравнивайте реальную доходность с поправкой на риск. Высокий APY в lending нередко означает повышенный риск протокола, а щедрые проценты стейкинга — волатильность токена. Диверсификация между обоими инструментами снижает общую нагрузку на портфель.

Вывод

Если вы держите стейблкоины и хотите гибкости — выбирайте lending. Если готовы заморозить волатильные монеты ради стабильного протокольного дохода — стейкинг выгоднее. На вопрос «staking vs lending which pays more» точный ответ даёт не теория, а текущие ставки на конкретной платформе и ваша толерантность к риску.

Сравните актуальные APY по стейкингу и кредитованию на нашем агрегаторе доходности — и выберите инструмент под свой портфель уже сегодня. Перейти к подборке →